Choix d'ERP et de progiciel : partir de vos besoins, pas du marché
Le consultant qui vous accompagne intervient auprès de la direction générale, de la DSI et des directions métier. Il cartographie vos besoins par domaine avant de regarder le marché, puis mesure ce qu'un ERP ou un progiciel métier couvre vraiment. Vous choisissez sur une carte, pas sur une démonstration.
Échanger sur votre choix
3 à 4 mois pour cadrer le besoin, évaluer les solutions et formuler une recommandation
La plupart des choix d'ERP partent de l'offre, pas du besoin
Un progiciel ne couvre jamais tout. La question n'est pas lequel choisir, mais quelle part de votre besoin il doit porter et ce qui restera spécifique. Cette part se mesure avant de rencontrer un éditeur. Après, elle se négocie contre un catalogue.
Le besoin s'écrit avec les mots d'un éditeur
Les démonstrations installent un vocabulaire. Le besoin s'écrit ensuite dans ces termes. On compare alors des produits entre eux, et non des réponses à un besoin.
Le périmètre se découvre en cours de route
Ce que le progiciel ne fera pas apparaît au paramétrage, quand le contrat est signé. Les développements spécifiques arrivent en surcoût, et le calendrier absorbe la découverte.
Un seul prestataire finit par tenir le système
L'intégrateur qui a cadré, choisi et déployé devient le seul à savoir. La dépendance ne se décide jamais, elle s'installe.
Ce qu'un conseil indépendant change selon votre situation
Le support de votre ERP s'arrête
Le consultant chiffre l'opportunité et la trajectoire avant que l'échéance impose le calendrier
Une décision prise tôt, pas subie
Votre intégrateur est le seul à connaître le système
Le consultant cartographie les domaines et mesure ce qu'un progiciel du marché couvre vraiment
Un périmètre repris par vous, pas par lui
Les éditeurs ont déjà cadré le besoin
Le consultant réécrit l'exigence par domaine et la pondère avant toute démonstration
Une grille qui compare, au lieu de promesses à départager
Le choix devra être défendu en interne
Le consultant documente les scénarios, leur coût complet et leurs points de vigilance
Un dossier qui tient devant le comité de direction
Votre filiale choisit dans le cadre du groupe
Le consultant pondère le besoin local et les règles du groupe dans la même grille
Un choix qui respecte le groupe sans le subir
Trois types d'intervention sur un choix d'ERP
Le choix d'un ERP recouvre plusieurs niveaux d'intervention. Trois concentrent l'essentiel de la demande.
01
Note d'opportunité
Le support s'arrête dans quelques années, ou l'outil ne suit plus. Personne ne sait encore s'il faut changer, ni quand, ni pour quel ordre de grandeur. Le consultant instruit la question en quelques semaines et produit une note courte, orientée décision, que le sponsor porte devant son instance. La liberté de choix et de négociation se préserve en décidant tôt. La note permet aussi de comparer ce projet aux autres investissements en cours, dans l’arbitrage de portefeuille de projets.
02
Cadrage et choix
Le besoin n'est écrit nulle part, ou il l'est dans les termes d'un éditeur. Le consultant tient des ateliers métier et informatique, en sort une grille d'exigences pondérée par domaine, puis confronte le marché à cette grille. Le résultat : une liste courte de scénarios chiffrés et une recommandation argumentée. Vous disposez d’une recommandation argumentée pour décider.
03
Cahier des charges et appel d'offres
La cible est connue, reste à la faire chiffrer. Le consultant écrit un cahier des charges qui décrit des besoins et non un produit, qu'il s'agisse d'un ERP ou d'un progiciel métier. Il qualifie les répondants, dépouille et instruit le choix de l'intégrateur. Le périmètre confié au progiciel et celui qui reste spécifique sont tranchés avant la consultation, pas pendant.
Échanger sur votre choix
Objectiver le besoin avant de comparer les offres
01
02
03
Cartographier
Le besoin se décrit avant le marché : domaines, acteurs, contraintes. L'existant est relevé tel qu'il tourne, pas tel qu'il est documenté. Quand plus personne n’a de vue d’ensemble, un audit et une cartographie précèdent le choix.
Pondérer
Chaque exigence reçoit un niveau d'ambition et un poids, arrêtés avec le métier et la DSI. Ces poids deviennent les critères de choix de l'ERP ou du progiciel. La grille existe avant le premier contact avec le marché.
Confronter
Le panorama est filtré par la grille, et non l'inverse. Chaque solution écartée l'est sur une exigence que vous avez pondérée.
Ce que nous ne faisons pas
Confier le cahier des charges à un candidat. Celui qui écrit l'exigence choisit le gagnant. Nous écrivons, vous arbitrez, les éditeurs répondent.
Écrire le besoin après les démonstrations. Une démonstration montre ce que l'outil sait faire, pas ce dont vous avez besoin. L'ordre compte plus que la qualité de l'analyse.
Partir d'une liste d'éditeurs. Un comparatif ne devient utile qu'une fois les exigences pondérées. Avant, il classe des produits selon des critères que personne n'a choisis.
Le profil de votre consultant
Tous les consultants ne sont pas indépendants des éditeurs. Quelques traits distinguent ceux que nous mobilisons sur les choix les plus engageants.
Agnostique
Pas de préférence pour un éditeur (SAP, Odoo, Cegid, Divalto, ou plusieurs couplés). Le bon périmètre pour un progiciel est celui que votre besoin justifie, pas celui que son catalogue couvre.
Bilingue
Comprend le processus métier et l'architecture d'intégration qui le portera. Traduit une exigence métier en critère évaluable, et une contrainte technique en risque de calendrier.
Sceptique
Ne prend aucune réponse d'éditeur pour acquise. Vérifie chaque exigence contre la grille, et écrit ce que la solution ne fera pas.
Transparent
Documente les critères, leur pondération et les écarts au fil de la mission, pas à la fin. La décision se relit un an plus tard, par quelqu'un qui n'était pas là.
01
Cadrer
Figer le périmètre, les axes d'analyse et leur pondération, les acteurs à mobiliser. Ce qui reste hors périmètre s'écrit au même moment que ce qui y entre. Le résultat : un périmètre de choix validé, avec les objectifs, les contraintes et les critères d’évaluation arrêtés.
02
Matérialiser le besoin
Des ateliers métier et des ateliers informatique, deux heures chacun, préparés sur pièces et non sur page blanche. Il en sort une grille d'exigences pondérée par domaine, une cartographie fonctionnelle et une cartographie applicative. Les éditeurs n'entrent qu'après, une fois la grille arrêtée.
03
Étudier le marché
Un panorama des solutions du marché est dressé, puis chacune est évaluée sur la couverture fonctionnelle, la capacité d'intégration, l'hébergement et la sécurité, et le coût complet sur trois ans. Il en sort une liste courte de un à trois scénarios.
04
Décider
Une note courte, orientée décision, avec une recommandation argumentée et ses points de vigilance. Les livrables de la mission en constituent les annexes.
Questions fréquentes
Votre besoin est écrit avant la première démonstration ?
Un premier échange pour voir où en est votre choix, et ce qu'il reste à écrire avant de consulter.